2. rész – Digitalizáció és a családfakutatás

[Zene] üdvözlök mindenkit ez itt a digit podcast személyi lászló vagyok a futur vezető partnere és társam a kmiben szekér zoltán az odm és a sing hangar alapítóügy vezetője sziasztok jó napot kívánok a digit podcast célja hogy akit nem elégítenek ki a felszínes cikkek és a hangzatos jelszavak az közelebb kerülhessen a digitalizáció és az informatika mai meghatározó trendjeihez mi itt a mélyére fogunk ásni a dolgoknak [Zene] majdnem minden adásunkban előkerülnek a filmek mert szeretjük őket és azt gondoltam hogy ma ez lesz a személyes szál és megkérdeznélek benneteket hogy hogy mi a kedvenc filmetek illetve van-e kedvenc filmetek mondjuk az elmúlt két-három évből és miért azt a filmet mondanátok csak mozifilm lehet vagy sorozat is lehet lehet sorozat is persze mindegyik lehet hát akkor ez nagyon magas labda vol vol tehát ez van egy ilyen sorozat hogy who do you think you are és híres színészeket kérdeznek meg arról hogy tudják-e hogy ők honnan érkeztek és általában az a válasz hogy hát fogalmuk sincs nézzük meg utána ráállítanak egy hát ugye egyrész 45 perc kb ráállítanak egy komplett történészekből családfakutatókból álló csapatot és a híres színésznek vagy politikusnak megmutatják hogy mit talált

és elképesztően izgalmas amikor mondjuk ott van ashley judd amerikai színésznő aki számos filmben szerepelt és ugye tanultuk az iskolában vagy mondjuk az amerikai gyerekek még jobban tanulták az iskolában a mayflower nevű hajót amiből y amellyel érkeztek az első telepesek és például ashley jud színésznőnek az ükükük apja vagy hát egyik felmenője az benne volt a mayflower mit tudom én 30 utasába és akkor innentől számítva ő olyan mintogyha árpád mellett jött volna belóolna a dereszkai hágónál tehát hogy elképesztő felismerések vannak benne vagy li lionel richinek a családja egyrésze innen származik a másik része egy másik helyről kik az afrikai ősök tehát hirtelen hogy ezek a térképek és évszámok így megel funkcionálnak igen laci neked mi a kedvenc filmed sorozatod én nagyon nehezen tudok erre válaszolni nagyon sok van viszont arra könnyen hogy az elmúlt mondjuk egy-két év filmjei közül melyik volt a nagy nagy élmény én most néztem meg nemrég a fabelman családot spielbergnek a az új mestermunkája úgy úgy ért véget hogy hogy még a stáblista kábé el se indult és már már el akartam indítani újra mert annyira nagyon nagyon jó élmény volt amit én szeretek a filmekben és ez a film ezt nagyon tudja az két dolog az egyik hogy

érintsen meg a történet tehát legyen egy emberi vonala én nem tudom ezeket a a marvel akcióhős sztoritlan látványfilmeket élvezni én azt tudom élvezni amikor amikor valóban emberi sorsokról meg konfliktusokról meg meg szerelemről meg meg így mély érzésekről nem érint meg batman szerelmi élete nem ezt nagyon tudja ez a fbman család amúgy spberack szinte összes filmében ezek a részek nagyon rendben vannak a a másik ami amit nagyon szeretek amikor ezt a formát hogy film ezt egy ilyen összművészeti alkotásként fogják fel és nagyon komoly a jelmesztervező nagyon komoly a díszlet tervező nagyon komoly a zeneszerző itt egyébként john williams volt az úriember és itt megvolt a fberelman családban ez a harmónia hogy a részletek úgy összeálltok és minden rész magas minőséget tett hozzá a filmhez zoli nem tudok olyan egyszerű választ adni mint ti nagyon szeretem a filmeket szeretem is nézni a filmeket de azt hogy mi mi fog meg vagy mi érint meg az az nem biztos hogy a rendező nem biztos hogy a színész hanem azt soriban kell lenni valami plusznak ez a személyiségemhez kapcsolódik hogy én több dimenzióban próbálok mátrixokat összerakni és úgy gondolkozom arról tehát amikor rici azt mondja hogy hogy családfa akkor én

azt átültetem a fejemben abban a térben a saját chat gptammel hogy értéklánc teremtés értéklánc teremtésben beszállítói értékesítés és a hozzátartozó elemzések és analitikák tehát nekem ez így működik az agyam és ha már filmet kell mondani akkor erre melyik az a film ami számotokra lehet hogy azonnal be is tud ugrani de most én ezt mondom ez a pénzcsinálók tehát a moneib ez az egyik kedvenc filmem aminek a történetében amiről most beszélünk benne van és engem ez érdekel a következő az egy ugye széling hangár ha my may flower akkor legyen benne szélink hangár is tűz a víz alá ez egy tengeralattjáró paródia nagyon kevesen ismerik de nagyon jó olyan vezetéselméleti pluszt ad nagyon-nagyon kedves történettel ahol csak csapatot kovácsol azokból a renegát emberekből akiket számára delegálnak miért érdekes ebben a konstellációban hogy itt beszélgetünk és miért pont ezt a filmet mondom mertogy itt a a ahogy megfogalmaztad kiküldesz egy emailt és valaki beregisztrál és elkezdi föltölteni az információkat itt ugyanez van hogy összeraktak egy csapatot és ebben a csapatban elkezdték föltölteni tartalommal a tengeralattjárót hogy mindenki a hozzáadott szaktudását és személyiségét vitte bele úgyhogy ez fontos értéket kezdett el

képviselni és bármennyire furcsa de még van egy harmadik film hogyha türelmetek is van hozzám katonák voltunk a melgibzon merel gibson katonák voltunk című film az a az az a film ami az összes háborús film közül nem azért mert most hú így történt meg meg úgy történt meg hanem egy olyan üzenetet hordoz magában ami a stratégiai döntések elemzésének egyfajta logikája és hogy mi az amikor amikor vezetőként egy stratégiát hogyha előtte hibás információk alapján korlátozott racionalitás ez ugye szervezett fejlesztés abban kell döntened mégis meg kell hoznod egy döntést nekem ezek a filmek jelentik azt hogy töltődés igen nagyon érdekes mert ezek a a döntések vagy tehát az a rész hogy am munkám hoz hogyan kapcsolódik az amit nézek az egyébként a fabelman családban is megjelenik mert nem ez mindig utólag tudatosul tehát amikor én nézem én akkor majdnem kisgyerek vagyok tehát nem nem kapcsol be a munkát végző énem de utólag bekapcsol és akkor rájövök hogy igen az a srác aki képes volt kitörni abból a családi hagyományból a ami őt afelé tolta volna hogy nem is tudom már jugász vagy mi legyen és azt mondja hogy jó de nekem a film tehát hogy én én filmes akarok lenni kicsit önéletrajzi is egyébként ez a filmje spelbagnek és

akkor elmegy tizenévesen és találkozik a john forddal a a a stúdióban és kap kap tőle két-három percet és tehát az az a jelenet ahol egyébként én konkrétan éreztem a szivarfüstöt az orromban tehát olyan szinten tudták a dolgukat az operatőr is meg a rendező is hogy hogy kell lefilmezni azt amikor egy john ford szívarra gyújt hogy nem tudtál nem nem ott lenni abban a jelenetben ezért sem kapcsol be munkaainem de utólag eszembe jutott hogy hát egyébként igen így kell valakit megfogni egy életre arra a feladatra amire még csak úgy reméli hogy jó lesz egyszer neked van ilyen filmed hát én is majdnem ezt a filmet mondtam az elképesztően végülis család család de nagyon én én a a két lányommal néztem a filmet ugye moziba mentünk hogy mit játszanak és akkor pont nem de ilyen gondolkozósat szerettünk volna nézni és ez ezt a fán családot választottuk ugye veronika 20 éves viki 17 és hogy ez volt az a film amiután így beszélgettünk erről hogy n hát és ah ahogy te is említetted hogy hogy ő ő megpróbált kitörni ugye a főszereplő hogy hogy ő ne pont ugyanolyan legyen mint mint a a a felmenők akik azt mondják hogy akkor te is majd jogász meg orvos leszel mint az előtted járók és amikor a a kisvonatnál ugye

kisiklott de neki az volt a lényeg hogy hogy látványosan siklik ki a vonat is és ő azt szeretné felvenni tehát nem csak így simán körbe-körbe nekem engem nagyon megfogott és hát több irányból is mert ugye én is gyűjtöm a modellvasútat meg nekem is van egy ilyen filmes múltam és hát ez mind ez egy filmben benne voltt na tényleg nagyon nagyon jól összehozta a spielberg és és tényleg ez egy gondolkodós film tehát nem az van hogy a végén egy hatalmas csata jelenet amikor az az orkok az az urukháok a dimenzióváltós lények és nem tudom k közben hák lecsap igen vagy az vagy az pont már nem mer átváltozni mert mert fél a thanosztól vagy a valakitől de de sokkal több ideig beszélgetünk az ilyen típusú filmekről mint ami simán csak egy ilyen ilyen látványból álló kétdimziós alkotás ilyen egyszerű j hát azt gondolom hogy ez a film ez jellemez bennünket mint digit podcast tehát hogy valóban nem a ilyen egyszerű átváltozunk hk típusú könnyed témákat hozzuk hanem egy film megközelítést is milyen dimenziókba helyezünk akkor amikor arról elkezdünk beszélni ez itt a digit podcast mi itt a méírásunk a dolgoknak richard horvát richard a vendégünk egyébként és most inkább mint mint magánember faggatjuk

nekem kezdettől fogva az volt a a tervem a digit podcasttal hogy hogy itt nem biztos hogy a témák lesznek mindig mások de az biztos hogy ahogy mi gondolkodunk meg beszélgetünk róla már ketten is tök más mint ahogy általában halljuk ezeket a a témákat kezelni a főleg egyébként fizetett helyeken nem beszélve arról hogyha még egy vendéggel is ki tudunk egészülni tehát valóban amit a a filmeknél mondtam hogy én nagyon szeretem ezt a összművészeti felfogást hogy akkor tényleg minden részletére egyforma hangsúlyt tudunk fektetni itt a digit podcastban is valóban behozzuk azokat a szempontokat amik ide tartoznak szinte egy egyig és már ezzel feszegetjük a a a közönségnek is néha a az idő horizontját hogy mennyit tud egy témára szánni de én azt gondolom hogy ez ez nem baj mert mert ezt a feszegetést néha jó magamon tapasztalom néha jó érezni rá is térünk egy picit arra hogy azért nem véletlen az amiben ez a családfa kutatás és azért digit podcast mert a miére ásunk annak is hogy több dimenzióban hogy tudjuk megközelíteni akár egy családfa kutatásból ki kiinduló adatfeldolgozást és a hozzátartozó keresési feltételeket amire általában nagy cégeknél is szükség van amihez a mesterséges intelligencia

is jó igen nagyon jól összefoglaltad ugye nekünk vagy van egy nagy fánk amiben 177 millióan vagyunk és még egy csomó kis kisebb f ami majd becsatlakozik vagy a másik megközelítés ez a myheritage.com nevű oldalé ez az én fám én csináltam nem engedlek be csak ha nagyon szeretnéd és akkor is csak megnézheted és nem szerkesztheted ez a füzetben csináltuk és bezárjuk kulcsal a fiókunkba megközelítés mind a kettőnek lesznek természetesen követői és itt jön a üzleti szempontból a a csavar a my heritage megvette a geni oldalt tehát bármelyik megközelítéssel rendelkezünk is a háttérben lévő keresőmotor mind a kettő adatbázisban keres tehát ha én kuporgatom az infámat ez az enyém ezt én csináltam és nem mutatom meg senkinek akkor is keres a háttérben egyezések után ha viszont éne a osszuk meg a világgal hogy mit találtunk hátha valaki ugyanazt a családot kutatja megközelítéssel vagy megközelítésben gondolkodunk akkor is ugyanaz a keresőmotor fog nekünk találatot jelezni és mi az üzleti modellje mert már most merr ezek szerint a cégnek de hogy eddig a akár volt-e különbség az üzleti modelljeik közül tehát hogy ha jól értem akkor nekünk mint mint családtagoknak azt nagyjából végig beszéltük hogy hogy mi a motivációnk

ebben mi a motivációja annak aki aki ezt a digitális szolgáltatást mellé rakja és elvileg ez nekünk ugye hozzátesz ezt erről is egy kicsit azért beszéltünk neki miért jó neki azért jó ugye tudjuk hogy mi az adatainkkal fizetünk azáltal hogy a geni engedi hogy végtelen profilt ünk fel ingyen ezáltal még attraktívabbá válik az ő szolgáltatása miszerint a keresőmotor egyre több profilban fogja az egyezéseket keresni és ezt egy ilyen havi netflix árban nyújtja tehát van egy előfizetői modell mi választhatunk hogy mi megcsináltuk ingyen a fát otth hagyjuk és nem nem folytatjuk tovább nyilván ilyenkor a a családtagok egyeztetnek és az egyik ember előfizet havi netflix áron erre a geni háttérben kereső szolgáltatásra és várja az egyezéseket mint amikor voager egyest kettest elküldtük hogyha mindenkit kovács ferencnek hívnak a fánkba akkor végtelen egyezésünk lesz de nem lesznek relevánsak mert a telefonkönyvben 82-ben is hat oldal volt a kovács ferencek száma de ha az olyan kovács ferencet nézzük akinek rozgonyi mária volt a felesége és 1892-ben szülöö született dunaföldváron belőlük kevesebb van és ha ilyen kontextusban nézzük akkor releváns lesz az a találat amelyik ezt a profilt adja fel nekünk és nyilván amikor rákapnak a

felhasználók az íz-re akkor különböző extra szolgáltatásokat is meg szeretnének vásárolni amik rendelkezésre állnak pénzért de ugyanaz a dolog rendelkezésre áll ingyen is a mormonoknak az oldalán a mormonok nem szeretnének pénzt keresni ezzel most egy picit sok mindent mondtál el és ki tudnád egészíteni hogy például mik azok a úgymond pluginok amiket meg lehet vásárolni illetve most egy felekezet nevet említettél ami nekem asszociáció de hogyn most jól értem hogy mint mormon egyház felekezett akik ezt ingyenesen ugyanazt a pluginnal együtt odaadták igen van egy olyan küldetése a mormon egyháznak ugye a hogy mindenkit összeírnak aki élt meg most él meg korábban élt ez nekik egy küldetésük ők a 199 hát 2000 előtt éppen hogy végig mentek az országokon és pénzügyi segítséget ajánlottak a levéltáraknak azt mondták hogy adunk itt egy jelentősebb összeget hogyha b digigitalizálhatjuk az összes anyakönyvet ami papíralapú egy példánt itth hagyunk az adott országnak egy példánt visszaviszünk sal city egy digitális példányt dig digitállis péát igen ennek az eredményeként tudunk így scrollozva keresni a levéltárakban magyarországon lengyelországban észtországban és így tovább ők azáltal hogy hogy befektettek

ebbe a technológiába és eltöltöttek éveket a régióban de most már 20 évet igen lehetővé tették azt hogy nem csak nekik van meg hanem mások számára is tehát nem kell időpontot foglalnunk a levéltárba hogy ott négy órán keresztül olvasgassuk a kacifántos betűket hanem ezt akár online meg lehet tenni wwwfamilysearch.org nullába kerül ugyanazokat a kacifántos betűket tudjuk olvasni és abban is van kereső teljesen ingyen mik azok a többletszolgáltatások ami miatt a türelmetlen emberek azt mondják hogy de nekem akkor is a geni kell vagy akkor is a myheritage.com oldal kell vannak olyan módszerek hogy ábrázoljuk a a fát hogyha a stúdió falait szeretnénk beteríteni mondjuk az én felmenőimmel akkor ezt gond nélkül a print funkció megnyomásával meg tudnánk tenni hiszen oldalirányba nagyon széles lesz ha szeretnénk a nyolcféle ábrázolási mód közül választani ezt megtehetjük akár a genny oldalon akár a my heritage oldalon a family search nem erre van kitalálva tehát azt ki kell exportálni azt az úgynevezett getcom filet és akkor berakjuk egy másik programba és azzal nyomtatunk a a helyi nyomtató partnernél tehát a mormon egyház segítségével ingyen é egy csomó mindent meg lehet csinálni de jobban kell érteni

hozzá ha viszont átlagfelhasználók vagyunk akkor vélhetően netflix árban a genire fizettünk elő vagy netflix plus hbo max a havidér cserébe a my heritage-re kábé ezek a legvalószínűbb útvonalak bedobnám újra a központi kérdésünket hogy most akkor ennyi ismerettel a birtokunkban újra vegyük elő a kedves kollégáinkat akkor lehet ez egy tanítómester ahol egyrészt digitalizációs másrészt biztonságtudatosságot tudunk tudunk tanítani egyébként konkrétan ezekben a családfás alkalmazásokban ezekben milyen biztonsági beállítások vannak és azt így értik a a családtagok és és aktívan használják mert hogy ugye a facebooknál ezt ezerszer megbeszéltük mer hogy az emberek nem értik milyen biztonsági beállítások vannak és nem használják olyannyira nem hogy amikor már idegesíti őket hogy ők nem használják és és hogy valaki valamit csinálhatott vagy megtalált vagy láthatott olyan képet amit én nem akartam akkor inkább kilép a facebookról konkrétan itt abból indulnak ki a ezek a családfa programok vagy felhős közösségek hogy mivel nem nem értenek a felhasználok hozzá ezért van egy ilyen ilyen default beállítás ami a legtöbb embernek célra vezet ő lesz ez pedig a következő amikor felvisszük a fába a rokonokat minden olyan profil amelyik

élő ember adatát tartalmazza az csak é kizárólag a a mi családunk számára látható tehát akinek a a feltöltő küldte a meghívót vagy a feltöltő testvére vagy ahol ahol maga a személy él azt értem csak hogy hogy kizámít olyan családt ja hát ak mi igen akik emailben egymást meghívtuk és és be tudunk lépni tehát akkor mondjuk ha ha élnek a nagyszülők teljesen mindegy hogy 70 évesek vagy 90 évesek az egy egy privát profil a keresőmotor látja ugyan de csak a keresőmotor látja más userek nem nem tudják megnézni ott csak ott csak ilyen egyszerűsített monogram van általában ezeknél a regisztrációknál egy csomó adatot kell megadni már a regisztrációkor tehát most küldesz egy emailt jön nekem egy email abban a pillanatban elkéri a nevemen ki íl hogy anyja neve születési ideje város nem tudom ezek mivel családfa mennyi mennyire szükségesek milyen mélységig kell a regisztráció tehát küldesz nekem egy emailt hogy hogy néz ki ez a folyamat amikor te megkapod azt a meghívót hogy csatlakozz a családfánkba mert te vagy az unokatestvérem akkor te már belépsz és a saját kis profilodba lépsz bele érdemes megadni mondjuk egy születési helyet időt nem kötelező egyébkén ként és és ennyi tehát nem nem mivel már

létezik a profilod mert valaki létrehozta hozzáadott téged a testvéred vagy a valamelyik szülőd vagy a gyermeked ezért te a megfelelő helyre lépsz be és tulajdonképpen belátásod szerint bővített ki nincs semmilyen szankció hogyha hiányos a profil ha gondolod beállítasz egy profilképet ugyanaz mint a facebookon de ide már nem izét raknak ilyen ilyen hulk meg thanos meg ilyen fotókat hanem egy valamilyen sima igazolvánképszerű valamit adnak meg az emberek és utána annyi adatot adsz hozzá amennyit jó jónak látsz viszont a a profibb vagy korábban csatlakozott rokonaid elmondanak pár ilyen tudnivalót hogy ahhoz hogy a keresőmotor a háttérben jó találatokat adjon ki ahhoz érdemes ugye a születési helyet meg az időt meg mondjuk a feleség neve születési helye ideje és itt jön a az egyik leglényegesebb hogy hogy olyan nincs hogy kovács jánosné olyan van hogy szabó izabella mertogy amikor megszületett akkor szabó izabella volt és persze lehet also known as be lehet írni hogy ő egyébként a a a jánosné de de a kereső motora kovács jánosnéval nem tud mit kezden és a nálunk előfordult az amikor a visszamenőleg egy rokonra mindenki eg égesen úgy emlékezett hogy a nénje igen ezt hogy kezeli a rendszer vagy hogy

kezelitek ti a nényje az ángyom és a bátya ők ők a kommentmezőben vannak amikor idősebb rokonok mesélnek nekünk az a legnehezebb amikor még kezdők vagyunk és ugye nyilván az idősebb rokonaink nagyon nagy szeretettel és és kiváló emlékező képességgel három órán keresztül beszélnek egy levegővel miközben előttünk ilyen széterített családfa három füzet két notebook tehát hogy próbáljuk követni hogy kiről beszél éppen ott legcélre vezetőbb ha rákérdezünk hogy itt most az a miklós a jános vagy az imre melyik a bátja üüm és ha az elején nem definiáljuk akkor elvesztettük a fonalat és vissza kell mennünk és újra meg kell kérdezni ugyanezeket a dolgokat nekem volt lehetőségem idősebb rokonokkal újra és újra mondjuk 10 éven keresztül felvettük hatszor ugyanazokat a dolgokat és újabb és újabb részletek derültek ki de mikor már negyedszer hallottam a történetet akkor már tudtam hogy huhú itt itt nekem ez hiányzik ez a rész kik azok az emberek ott tényleg volt még két testvére vagy azok kik ha már a filmeknél akkor ez a csi tehát hogy nagyon sokszor térünk vissza ugyanarra a kérdésre k igen és az is tök fontos szerintem biztonság vagy adat védelmi szempontból hogy mi sajnos ugye turbulens időket éltek a az ős in

és ennek személyes okai is lehetnek nem csak a nagy háborúkra gondolok hanem hanem egész egyszerűen az egisztenciális döntések miatt nagyon komoly válságokba kerülhettek családok hogy hát van egy csomó kitagadott családtag vagy akiről ha hivatalosan már bocsánat úgy hivatalosan nem tagadjuk ki hanem még rosszabb hogy nem beszélünk róla igen hogy aki nincs nem az hogy kitagadtuk mert akkor beszélünk róla hogy a pistát őt kitagadtuk mert de hogy ez nem nincs elmondva csak pistáról nem beszél senki és hogy egyszer csak megjelenhet pista mertogy valaki erről nem tud hogy nem beszélünk ról és fölrakja a fára igen minden családban van a nem beszélnük róla típusú családtag vagy az nem fontos azt azt ne írd be mert miért miért és akkor nem beszélnek róla de y mit tudom x év alatt ugye az ember ügyesen kérdez ilyen eszélykérdéseket tesz fel előbb utóbb kiderül ki veszett össze kivel és miért nem beszélünk az adott illetőről de ől függetlenül jelentős munkássága lehetett és itt visszautalnék a kettővel ezelőtti digit adásunkra hogy ez egyébként a mentális egészségünk szempontjából baromira fontos kérdés hogy föl tudjuk-e dolgozni azokat a családi viszályokat és és nem beszélünk róla történeteket most

eddig a pozitív ágon mentünk többnyire hogy mert jók az alapbeállítások mert normális emberek a családtagók és akkor így igazából nem aggódunk hanem hanem boldogan használjuk de hogy gondolom azért ha ez ennyire motiváló és sok ember rácuppan a családfa állítása most a kutatás szót direkt nem mondom mert lehet hogy a legtöbben tényleg csak így a családf kapcsolatokat keresik de azért nem egy történész lendületével és szakértelmével kutatnak na de milyen veszély fenyegeti őket mondjuk így kicsit az illetéktelenebb nem a legnagyobb oldalak részéről beszéltünk korább van arról hogy amikor a facebookra felttün feltöltünk valamilyen tartalmakat attól függően hogy mit állítottunk be tulajdonképpen elfogadjuk hogy a facebook rendelkezik annak a képnek a jogaival és azt csinál v amit akar van olyan családfa aggregátor oldal tehát ami a felhőben fut amelyik azt mondja hogy kedves felhasználó itt vannak az őseid töltöttél fel fotókat szeretnéd-e hogy végigut assam a végtelen adatbázisomat és ugyanezekről a személyekről hogyha találok már feltöltött fotót akkor azt megosszam-e veled na most ahhoz van egyá ez elsőre tök vonzó ajánlat nem hát elsőre igen de itt azért a disclaimer az nagyon fontos

és itt jön elő az hogy ne klikkeljen mindenki ész nélkül mindenre mert ebben hát ez azem egy hat és fél oldalas disclaimer mi azt az unokatestvérekkel végigolvastuk hogy na nézzük meg ezt mert én nekem ezt úg túl szép túl szép ahhoz hogy hogy igaz legyen amennyiben azt mondja valamelyik felhasználó hogy igen igen itt van ez a 200 fotó amit én feltöltöttem szeretném kedves online családfa mögötti ai motor hozzál nekem még több találatot ezekre az emberekre hogyha ezt megnyomjuk persze mondja hogy olvassuk végig meg felelős tehát hogy a a korrekt a tájékoztatás de fontos hogy ne görgessük végig az aljára hogy igen yes all mint amikor telepítjük a vnampot ugye 1997-ben hogy minden jó lesz mindjárt zenét hallgatun jó volt lesz np3 igen abban a pillanatban hogy elfogadjuk az összes általunk feltöltött fotó publikussá válik az igen ezzel viszont ez ez már nem pandora szellencé ez egy kézig gránát mert az élő rokonok fotó és publikussá válnak tehát hogyha mondjuk a miónak a testvérünk az amerikai pénzügyminiszter akkor is és róla rövid nadrágos csúszkálos fotó van a strandon akkor azt egy mozdulattal feltöltöttük és publikussá tettük mi is miután ezt felfedeztük korlátoztuk a mi családunknak a jelenlétét ezen a

bizonyos oldalon és felhívtuk a figyelmet minden általunk ismert klikkelőre hogy arra biztos hogy ne nyomjon rá majd átköltöztünk egy másik oldalra tehát és azért is azokról az oldalakról beszéltem ma amelyek nem rendelkeznek ilyen biztonsági csapdákkal hogy azért ne kézigránátot osszunk a hallgatóknak de ha belegondoltok a tehát mi nem dönthetjük el az unokatestvéreink helyett hogy milyen fotók legyenek róluk a publikusan elérhető szegmensben ez azért veszélyes és ezért pontos a disclaimereknek a az elolvasása elképesztő világ ez a james bond mar maradhatunk a filmes témán úgy sem tudnánk más idézeteket hozni úgy emlékszem nem is az idézet miatt hanem hanem volt egy jelenet a james bondban és össze fogom nektek kötni értitek ez a gondolkodás ez már a daniel kes vagy nem nem abszolút abszolút a a sonkaner is opció ahol is a de legalább nem a roger mouros megnyugtatták son canedi [Zene] egy milliárdos emberke irányítja a teljes vállalatát miközben ő már nem is él hiszen a főgonosz átvette az uralmat jelen pillanatban ott tartunk technológiailag hogy van egy oldal amire föltöltünk családfákat ebből lehet tudni egy mesterséges intelligencia segítségével különböző mintázatokat most szándékosan

nem kezdem el a mintázat fogalmát kifejteni de el tudok odáig jutni hogy hologram alapon az általam az interneten nem az ősökről rólam fellhető összes adatból összerakok egy személyiséget és ezt a személyiséget tudom alkalmazni mint a james bondban a főgonosz tehát most ti láttok engem itt ülök de mi van hogyha egy podcast felvétel hanganyagát egy mesterséges intelligencia összerakja és ebből csinál podcastot amivel úgy kezd el személyiséget építeni hogy a virtuális világban mit gondoltok erről hogyha ezt ilyen mellékágnak szánjuk de síron túli példában akkor erről erről k kinek mi a véleménye hát erről sokkal durvább emlékeim vannak mégpedig arra nézve hogy évekkel ezelőtt [Zene] elindult fehér tehát hogy nyilvános szolgáltatással egy cég hogy életben tartja a családtagodat tehát te beszélgethetsz az elhunyt családtagoddal azokról a témákról azok azokról a személyekről tehát hogy egy elég szűk körben de beszélgethetsz azáltal hogy ő bedigitalizálja a családtagodat és és ezért megszólaltatja hozok mostanában mindig amikor ei-ról beszélünk akkor egy etikai vonalat szoktam így megpendíteni mi mit gondoltok mi ennek a a határa vagy hol van hol húzódik az a határ ami még számotokra emészthető vagy már vagy

már nem m két olyan momentumot említenék meg amikor elkezdtem vakargatni a a fejemet az egyik az egy pozitív amikor a james earl jones aki amerikai színész talán 87 vagy 89 éves ő aláírta azt a szerződést hogy ő ő kellő mennyiségű hanganyagot olvasott már fel és hogyha később darth vader hangján szólaltatnának meg valakit akkor akkor az ő korábbi anyagaiból a mesterséges intelligencia szolgáltassa vagy oldja meg ezt a ezt a feladatot és akkor akkor dokumentáltan ő lemondott arról hogy hogy akkor ő most majd megint vissza olyan 95 évesen is újra felmondja hanem h van annyi órányi felvétel hogy ezt már ai alapon lehet tovább folytatni ez a pozitív példa yes a negatív igen a negatív az hozzáteszem hogy ebben az esetben a jogdíjat ő és örökösei megkapják az újonnan felhasznált anyag kapcsán mert így működik a szerzői jog amerikáb igen na negatív példa az az volt amikor kaptam hírlevelet hogy a a halott michael jackson 3d-s hologramja lép fel vegasban pont akkor amikor én leszek ott konferencián és nézzem meg mert csak 185 dollár a a belépő és ugyan nem váltottam rá jegyet de a a youtube-on ha beírjuk akkor a halott michael jackson 3d-s hologramja még most is fellép látt láttam elképesztő tehát hogy az az nekem

már sok volt tát a jó de ez ez nem egy biztonsági kérdés igen ez egy ilyen nagy az isten állatkertje hogy most akkor mennyire használjuk ki a technológia adat adta lehetőségeket hangsúlyozom fehéren tehát meghirdetetten bevallottan amit a zoli eredetileg kérdezett ügyesen csúsztattunk szerintem mind a ketten richiharddal mert az a fekete felhasználás volt í na ott ott nyilvánvalóan nem kérdés hogy hogy órákig tudjuk sorolni azokat a helyeket ahol nemet akarunk mondatni itt igazából szerintem amennyire én látom a sem a közbeszédben sem a kormányzati helyeken nem az a kérdés hogy ezt most megengedjük-e vagy nem nem engedjük meg nyilván a visszaéréseket az a kérdés hogy foglalkozunk-e eleget azzal hogy megelőzzük illetve szankcionáljuk illetve felismerjük és és kinyomozzuk hogy honnan van a visszaélés mert szerintem itt a azért még nagyon sok teendő van ennek egy része nagyon technikai ti vagytok az it-sok de de mégis csak azt kell mondjam hogy hogy rablóból lesz a legjobb pandur és még nem elég rablót szerződtettünk szerintem maradjunk ennyiben egy másrésze az pedig fókusz tehát hogy egyszerűen olyan ütemű reakció sebességnövekedésnek kéne történni ami csak úgy történhet a döntéshozók hatóságok részéről hogy nem

mással foglalkoznak hanem hely az ai-t szankcionálják nem tudom értitek-e hogy hogy mire akarok kilukadni amit én még szintén nem látok tehát hogy még bizonyos értelemben a három ny5ö évvel ezelőtti kérdésekkel foglalkoznak azok akiknek most már tényleg naponta ai kérdésekkel ké nincs egyszerű helyzetük nekük se egy picit védjük meg azért őket mert bizonyára azért van bőven ebben dolog és hát nyilván egy csomó olyan szabályozás lépett életbe ami maga maga a az it tech tenológia olyan őrületes irányban időben fejlődik és ugrál amit szinte lehetetlen követni akár törvényhozással is tehát a a dora meg a nis 2 rendeletek ezek ugye most jönnek csak be miközben már hány éve kellett volna idézőjelb az első blockchain pénzügyi intézet mondatnál szabályozni ezt de azt gondolom hogy mindennek eljön az ideje de most amiről beszéltünk ott nekem még egy kérdésem lenne hogy y y családfaakutatás megint a dimenziós gondolkodásom de hogy én ezt hogy mondom el mondjuk egy 70 évesnek hogy akkor most mire figyeljen ő vélhetően a a 70 pluszos felhasználók a családon belül ők csak olvasni fogják az adatokat ők inkább mesélnek és a az ő egy generációval későbbi leszármazottjuk fogja bevinni az adatokat aki viszont érti ezt a részét

és e vagy a kettővel később és íty találkozik megint az unoka nagyszerű itát akkor jó a józanészre bízzuk hogy a kettővel korábbi generáció az az érti van valami intelem ami amire mindenféleképpen érdemes figyelni maí mondtad mondtál egy oldalt hogy azt ne mert hogy milyen milyen problémákat okoz de hogy mi az amire mindenféleképpen egy ilyen szituációban mint it biztonság mert ebbő erről beszélhetünk hogy it biztonság fogadjuk fogadjuk el azokat a jól kölürüt alapbeállítások at amit ezek a családfaoldalak alapból felkínálnak mert ők öt-8olc évnyi vevő visszacsatolás alapján finomhangolták hogy véletlenül a nem it tudású családtag ne tegyen mindent publikussá ez ez most már nagyon jól le van szabályozva konkrét példa hogyha valaki erőből akar a mi rokonunk lenni és közben nem az hanem csak adathalász mert ugye az élő emberek nek a tehát a mi mi volt a mi unokatestvérünk az amerikai pénzügyminiszter és az ő adatait meg a gyerekkori kis rövid nadrágos fotóit akarja hogy a valami bulvárciikkhez felhasználhassa többkörös ilyen visszajelzést kell egymásnak adnunk hogy tényleg családtak satöbbi ahhoz hogy ő belejöhessen a fába és meg megnézhesse ezeket a képeket és amikor elindult a 2000-es évek közepén ez a ez a pár

ilyen oldal akkor akkor még azért gyerekcipőben jártak ezek a beállítások én tudom hogy én legalább ilyen nem tudom 11-12 ilyen hosszú emailt írtam a az oldal oldalak üzemeltetőinek hogy én mit látok aggályosnak és mindegyikre kaptam választ tehát hogy hogy továbbfejlesztették a dolgokat sőt volt amikor felhívtak a a az egyik ilyen oldalnak az ügyfélszolgálatáról hogy ez erre ők nem nem voltak felkészülve de igazam van és kaptam három év ingyen előfizetést mertogy ez egy releváns dolog én mondtam hogy jó hát köszönöm de enélkül nem is maradnánk ezen az oldalon tehát hogy nem nem szeretnénk a az élő emberek adatait kiszolgáltatni ez azért zseniális mert ez egy tök jó tipp bármilyen cégvezetőnek az ügyfélkezelésből szerintem ez első rangúnak hangzik így ahogy elmondtad főleg az hogy így magadtól eszedbe jut és gyakorlatilag máig pozitív emlék ez egy reklám igen ahogy meelő kulkin mondta annak idején abban a bizonyos filmben amit úgyis ismertek és nagyon fiatal gyerekként mondta egy szálloda ajtajában hogy van még ott ahonnan ez jött nekem ez jutott eszembe hogy van még gondolatom erről a témáról szintem most melegedtünk be az elmúlt fél órában van egy nagyon hasonló céges alkalmazás ami

ezekhez a családfakutatásos alkalmazásokhoz tök hasonló logikára épülik épül ez pedig a az embereket nyilvántartó és és megmutató szoftverek világa direkt nem azt mondom hogy hr szoftver mert akkor arra gondolnának a kedves hallgatók hogy a a hrs-ek használják nem ez a ez a céges telefon könyv gyakorlatilag modernizált változata ahol nem csak azt látom hogy ha beütöm a kovács zoltán kollégámat akkor a telefon számát kidobja mert az már annyira nem érdekes hanem azt is látom hogy ő hogy néz ki mert ugye ott van a fotója azt is látom hogy ő melyik szervezeti egységben dolgozik ki a főnöke kik a kollégái kik a beosztottjai és ezt gyakorlatilag mint egy családfáet úgy tudom végignézegetni ezt nagy lelkesedéssel tudom ajánlani a cégvezető ö vagy vagy ilyen irányba a cégre befolyással bíró hallgatóknak hogy ezt vegyék igénybe ezt a ezt a fajta bővített funkcionitású céges telefonkönyvet vagy vagy tudástárat mert egy új kollégának ez egy óriási segítség amikor még ugye nem ismer szinte senkit hogy nem nem látja át azt sem hogy hogy épül föl a szervezet meg azt se látja hogy akivel éppen beszél vagy mondta neki a főnök hogy akkor beszélj a józsival mert mert mert beszélni kell a józsival hogy akkor most

kicsoda a józsi és ha őt nem éri el és azt mondja valaki hogy figyelj beszéljünk mert mert én lehet hogy tudok segíteni akkor őt is meg tudom gyorsan nézni hogy ő kicsoda akár az arcot is hogyha mondjuk volt egy tárgyalás bent voltak a tárgyalóban öten utólag vissz tudom nézegetni saját tapasztalatról beszélek hogy akkor ő meg ő meg ő volt ott igen akkor most már tudom hogy ő kicsoda aki ott volt mert ott van a a a céges információtárban és itt kénytelen vagyok lelőni a a zolinak a poénját mert ezt eddig mindig ő mondta de én megjegyeztem hogy ugye nem mindegy hogy cégvezetőként én ismerem-e azt hogy a saját cégem hogyan működik tehát egy ilyen telefonkönyv ne még egyszer mondom upgradelt vagy vagy több funkciós változatában akkor van értelme elhelyezni az embereket hogyha valóban van helyük a szervezetben valóban tudjuk hogy ki kinek a főnöke és kinek a kollégája tehát abban a pillanatban hogy ezt bevezetem rögtön ez egy ez egy visszaigaz olás is hogy igen én jól fölépítettem a cégemet vagy nem most azonnal el kell kezdenem kiépíteni az eddig hiányzó struktúrákat nem hát az ötödik adást csináljuk és én ezt nagyon pozitívan élem meg hogy amit már elmondtam a végén visszaköszönl igen

köszönöm laci é én véresen komolyan bírom venni ezeket a szervezeti felépítéseket organ organo chartokat tehát nagyon nem a gondolatot keresem hanem hogy hogy hagyjam ki belőle az érintettet ez egy fontos mondat valahol egy távoli galaxis van valahol egy tá kezjük ot hogy nem a földön zajlott ez ugye zoli nem ez a jupiter és a plutó közötti térben zajlott valamikor még az ősrobbanás előtt soha nem történt meg és ha már filmes példa akkor nem ezeket a droidokat keresitek vágom ez jó az hogy az hogy egy munkaerő merthogy munkaerőről beszélünk olyan olyan egységet szeretnénk betenni a rendszerbe ami hozzáadott értéket teremt energiát ad ezt felejtjük el akkor amikor munkaerő hr toborzásról beszélünk ha nem tudjuk hogy a fogaskeréknek hol van a helye és milyen terhelést milyen kulccsal kell meghúzni milyen terhelést kell hogy elviseljen nyilván el fog törni az hogy hogy néz ki egy motor régen az én koromban volt egy gépkönyv robbantott rajzzal ahol az egészet megmutatták és ez a rajz az amit organo chartnak hívunk és hát hogyha nem hiszünk az exit interjúkban ugye itt megint előjön belőlem ez a szervezetfejlesztő hr coach magában a a szervezet fejlesztésben elképesztően fontos szerepe van amúgy normál esetben

az exit interjúknak és az exit interjúból tudjuk meg hogy azon kívül hogy feldühítettük valamivel a tisztelt munkavállalót megtudhatjuk hogy mivel mi volt az a közös szegmens amiben á munkakör túlterhelés főnök beosztott viszony munkaeszköz és vagy it biztonsági eszköz problémás működése ki tud derülni miért mondom az it biztonsági eszközt pénzügyi vonalon egy távoli galx galaxisban az történt hogy bevezettek egy kiváló biztonsági funkciót amivel egy számlanyitáshoz tartozó ügyintézésnél az ügyintézőnek volt a vele szembeülő tisztelt ügyféllel a szoftverrel és a nyomtatóval is dolga ugye ez három dolog ezt rá merjük bízni mert hogyha kiindulunk a mi a címe ennek a izé nek a nem az agymenők hanem a mi az az office nem a nem az office észbontók ha túlmegyünk az észbontókon akkor az észbontókban három dolog általában a kérdés itt az volt a feladat hogy legyen szíves az ügyintéző megkérdezni az adatokat input mező nagy bácsi nagynéni feltölteni kinyomtatni aláíatni törvényi megfelelőségnek és egyébként a végén megnyitni azt a bankszámlát a távoli galaxisban amivel hozzáfél majd darth vader a számlához igen ám de a helyben egy dolgot nem vettek figyelembe a nyomtató elhelyezkedését hiszen

informatikai költséghatékonyság szempontjából egy darab nyomtató működött az pedig hát az 1000er éves sojmon volt tehát föl kellett állni el kellett menni ki kellett nyomtatni vissza kellett jönni természetesen újrahasznosított papírt használtak ezzel sem volt semmi probléma minden megfelelt modern volt ergonomikus egyetlen biztonsági eszköz működése okozott problémát mégpedig az hogy egy percre volt beállítva a képernyőkímélő és a hozzátartozó jelszó az egy 16 karakteres karakterszámú beírásra beírást igénylő jelszó párossal volt megadva a bankszáml nyitás elméleti folyamata három perc volt a gyakorlata 30 a beírt stresszt okozó problémás egy beállítással megoldható dolog az pontosan 12 alkalommal kellett a 30 perc alatt beírni a jelszót ezt senki nem bírta elviselni de csak az exit interjúk statisztikáiból derült ki hát én ezt szeretném hozzátenni ehhez a családfaállítós és statisztikai gondolkodáshoz amit így közben beszéltünk jó volt ez ez egyébként olyannyira igaz hogy én amikor megyek ügyintézni én szakmai ártalom én nézem milyen eszköz nem hát azt nem látom azt nem látom a selfie bottal tükörrel meg lehetne nézni de nem nézem hogy hogy nyugodt satöbbi feszült-e már mert időpontra jön a

következő ember és ahogy te is említetted vannak dolgok amik amik papíron leírva beleférnek x percbe de valóságban képtelenség mert hát én amikor legutóbb intéztem hogy nem túl bonyolultat háromszor kellett elmennie a bankban a dolgozó hölgynek onnan a velem szemben ülő kis székéről valahova igen mert hogy van a folyamatban kettő darab de inkább három aláírás amit különböző időpontban különböző szoftver nomtatáshoz időzítve jön ki és kell mondjuk a fiókvezetőhöz bemenni és ez ebből a szempontból megint a folyamat tehát ez a közös kedvenc említésre méltó dolgunk a mi az a folyamat és miért kell ismerni a folyamatot gondolat igen itt ehhez csak kettő apróság az egyik hogy a papírmentes folyamatoknak ez az előnye rögtön megvan hogy nem kell a nyomtatóhoz elmenni tehát az elektronikus aláírás azért ezt nagyban megkönnyíti a bankok működésében pedig az úgynevezett négyszemelv az törvényileg is meg meg belső ellenőrzés szempontjából is kulcsfontosságú hogy egy ügyintéző hajnem azt mondtaam hogy nem ügyintéző nem elegendő ahhoz hogy bizonyos biztonsági kérdésekkel író folyamatban egyedül eljárjon hiszen nem szeretnénk ha egy csalóügyintézőnek lenne lehetősége csalni ezért van az hogy még egy ember kell egy csomó

lépéshez egy-egy banki folyamatban nem azért mert nem optimálisak a folyamatok hanem ez a biztonság ja nem erre gondoltam igen tudom csak hogy a hallgatók is tudják és akkor itt jön be az a kérdés hogy mi a digitalizáció adta többlet lehetőség hogy meg tudom azt a négyszemelvet valósítani papír helyett képernyő jön és nem egy bankban láttam bevezetni sőt volt ahol részem is volt benne olyan folyamatot az appliká vagy a banki alkalmazás segítségével hogy az ügyintéző ülve marad veled foglalkozik a te szemedbe néz és azt mondja hogy egy pillanat és a hárommal odébb ülő ügyintéző képernyőjén pedig megjelenik az a kérdés hogy jóváhagyja-e az adott tranzakciót aminek az a lényege hogy valóban ügyféllel zajlik-e ez a beszélgetés vagy a csaló ugye megpróbál csalni ő oda sanditt látja hogy a kollégája előtt ott ül az ügyfél látja hogy ez az ügyintézés ez megvalósul megnyomja a jóváhagygombot és minden megy tovább senki nem állt föl senki nem nyomtatott senkinek nem kellett plusz jelszót beírnie kivéve a jóváhagyó ügyintézőnek de ezt most tényleg tehát e távoli galaxisban tehát hogy abszolút pozitívan élem meg ezeket a dolgokat minden alkalommal elmondok egy olyan példát hogy akkor ha megkérdezek valakit

akkor annak van egy exit interjús véleménye azért ha jellemzően mondjuk 30 eltávozó emberből mondjuk 25-nek pontosan egybehangzó véleménye van erről a működésről akkor azért érdemes meghallgatni ez a tanulószervezetnek a jellemzője köszönöm szépen hogy nem neked kellett kimondani [Zene] [Taps] [Zene] ennyi fért bele a mai adásba bízom benne hogy azért így is elég informatívak vagyis inkább gondolatébresztők voltunk és nagyon köszönöm rihárd hogy ebben segítettél bennünket köszönöm a lehetőséget még rengeteg ötletem van úgyhogy majd kisvártatva folytatjuk köszönjük szépen [Zene] [Taps]